City of Angels résiste à devenir City of Aliens (le type de l'espace extra-atmosphérique)

Films

Aaron Eckhart en tant que sergent des Marines tenant Joey King dans une scène de Battle : Los Angeles, réalisé par Jonathan Liebesman.
Guerre Los Angeles
Réalisé parJonathan Liebesman
Action, Science-Fiction
PG-13
1h 56m

Voyons comment nous allons nous sortir de ce gâchis, dit Aaron Eckhart avec environ 40 minutes à jouer dans Battle: Los Angeles. Une excellente idée, et la solution qui se présente est simple : arrêtez de parler.

Jusqu'à ce moment, le film, réalisé par Jonathan Liebesman à partir d'un scénario de Christopher Bertolini, s'est déroulé à la manière attendue d'un film d'action de combat à grande échelle. Considéré comme une allégorie de science-fiction d'invasion extraterrestre, il est à peu près aussi profond que la fossette sur le menton de M. Eckhart, et aussi mince et carré que sa mâchoire. Ce qui est bien.

La ville de Los Angeles a été détruite tant de fois au cours des dernières années - peut-être comme un vœu pieux de la part de gens cyniques de l'industrie du cinéma, peut-être comme une inoculation superstitieuse contre la vraie chose - que Battle ressemble un peu à la mission d'entraînement de routine pour laquelle ses personnages pensent d'abord qu'ils sont appelés . Mais M. Liebesman et son équipe technique s'en acquittent avec un professionnalisme admirable.



Une blitzkrieg extraterrestre, lancée depuis les eaux au large des plages de Santa Monica, est rendue dans ce que vous pourriez appeler une vision panique, avec des caméras à main hystériques, un montage saccadé et des nuages ​​​​de poussière ambiants parfois éclairés par des explosions enflammées.


les critiques de la maison de verre

Comme le samedi soir en direct version parodique de Miley Cyrus pourrait dire : plutôt cool. Pas d'implications politiques intéressantes à ruminer, comme dans le District 9, et pas d'effets spéciaux vraiment époustouflants. Juste quelques créatures visqueuses avec une forte puissance de feu qui dévastent la ligne d'horizon liée au smog et une solide bande de Marines (avec une poignée de civils et un sergent de l'armée de l'air coriace jeté pour la diversité) combattant une bataille de rue en cours d'exécution.

Le dialogue est fonctionnel, les personnages esquissés dans des contours francs et gras. Le sergent-chef. Michael Nantz (M. Eckhart) vient de déposer ses papiers de retraite après une carrière de 20 ans qui lui a laissé un mauvais goût dans la bouche et un regard hanté dans les yeux. En Irak, il a perdu quelques hommes sous ses ordres, dont un dont le frère (Cory Hardrict) est désormais dans son unité. Leur chef nominal est un lieutenant enthousiaste et inexpérimenté (Ramon Rodriguez) avec une femme enceinte. L'un des hommes (Ne-Yo) se prépare pour son mariage, quelques autres ont des accents du sud, et un autre (Gino Anthony Pesi) vient du New Jersey, bien que ce fait soit retenu jusqu'à un moment crucial où il peut devenir la ligne de punch d'une blague.

C'est ce que le sergent Nantz dit que sa vie est devenue dans la scène que j'ai mentionnée plus tôt. Il en dit beaucoup dans cette scène, et bien que M. Eckhart ne puisse être blâmé pour avoir récité des lignes qu'il a été payé pour apprendre - et le faire avec une conviction d'acteur raisonnable - c'est au cours de son long discours sur la signification de tout ce qui s'est passé jusqu'à présent que Battle : Los Angeles entreprend ce que certains types avertis du show-business pourraient appeler la révélation. Habituellement, cela fait référence à un point de l'intrigue particulièrement saillant, mais ici, il a une signification plus spécifique. À ce moment-là, alors qu'il passe de l'acte II à l'acte III, Battle: Los Angeles se révèle être un film moche.

Je connais. Qu'est-ce que j'attendais ? Et aussi, si cela parvenait à être tolérable aussi longtemps, à quel point Battle : Los Angeles peut-il vraiment être mauvais ? Assez juste des questions. La combinaison de stupidité thématique et de compétence technique est certainement meilleure que la plupart des alternatives, et il se peut que le plaisir stupide dans ce genre de film présente un type de défi particulier.

Le film doit se prendre suffisamment au sérieux pour susciter les émotions du spectateur, créant une peur et une exaltation indirectes crédibles au fur et à mesure que l'histoire se déroule. Mais il doit également y avoir suffisamment de légèreté - vitesse, surprise, voire humour - pour remplir le mandat de base de l'évasion.

Et en ces termes Battle: Los Angeles ne rapporte pas vraiment, malgré un casting dédié qui comprend Michael Peña, Bridget Moynahan et Michelle Rodriguez, faisant une variation sur la mouche-fille en colère qui était l'une des meilleures choses à propos d'Avatar.

Los Angeles, quant à elle, subit ce dernier assaut avec une dignité fatiguée et numériquement améliorée, presque comme si son effacement était une routine. Ce qui, si vous repensez aux récents événements apoca comme Skyline, 2012 et Transformers, peut en fait être le cas – et aussi le plus gros problème avec ce film.

Bataille : Los Angeles est classé PG-13 (Parents fortement mis en garde). Une grande métropole américaine est presque anéantie, mais ses habitants survivants se retiennent la bouche et gardent leurs vêtements.

GUERRE LOS ANGELES

Ouverture le vendredi dans tout le pays.

Réalisé par Jonathan Liebesman; écrit par Christopher Bertolini; directeur de la photographie, Lukas Ettlin; édité par Christian Wagner ; musique de Brian Tyler; conception de la production par Peter Wenham; costumes de Sanja Milkovic Hays; produit par Neal H. Moritz et Ori Marmur ; publié par Columbia Pictures. Durée : 1 heure 56 minutes.

AVEC : Aaron Eckhart (Michael Nantz), Michelle Rodriguez (Elena Santos), Ramon Rodriguez (William Martinez), Bridget Moynahan (Michele), Ne-Yo (Kevin Harris), Cory Hardrict (Cpl. Jason Lockett), Gino Anthony Pesi ( le caporal Nick Stavrou), Joey King (Kirsten) et Michael Peña (Joe Rincon).