Le plus grand gagnant des Golden Globes pourrait être le groupe qui les distribue

Films

Les membres de la Hollywood Foreign Press Association, exonérée d'impôts, qui organise la cérémonie, sont courtisés par des stars et des studios, et parfois payés.

Une victoire aux Golden Globes peut booster les carrières, augmenter les revenus au box-office et préfigurer un Academy Award.Lire en espagnol

La Hollywood Foreign Press Association a été largement considérée comme colorée, généralement inoffensive, peut-être vénale et pas nécessairement productive sur le plan journalistique. Mais parce que le groupe met le Globes dorés , courtiser la faveur de ses membres - il n'y en a que 87 - est devenu une quête ritualisée de Tinseltown.

Les célébrités leur envoient des cartes de vœux manuscrites. Les studios les installent dans des hôtels cinq étoiles. Du champagne, du vin cher, des œuvres d'art signées, des couvertures en cachemire, des pantoufles, des tourne-disques, des gâteaux, des écouteurs et des haut-parleurs font partie des cadeaux qui sont arrivés à leur porte, selon les destinataires.



Les prétendants – studios, sociétés de production, stratèges et publicistes – poursuivent tous la même chose : les votes des membres. Chacun compte. UNE Golden Globe la nomination, et certainement une victoire, est une aubaine publicitaire qui peut stimuler les carrières, augmenter les revenus au box-office et préfigurer un Oscar.

Boozy, irrévérencieux et généralement très amusant, les Globes sont la troisième cérémonie de remise de prix la plus regardée après les Grammys et les Oscars, beaucoup plus guindés. Le spectacle occupe une curieuse place dans l'industrie du divertissement. Mocking the Globes, et leurs nominations et choix parfois décalés, comme non pertinent est devenu un sport sanguinaire annuel dans la presse hollywoodienne, qui les couvre de toute façon, et les membres de l'association, dont beaucoup travaillent pour des points de vente obscurs, sont régulièrement dépeints comme gênants, déconnectés et légèrement corrompus.


l'institut (2013)

Les Golden Globes sont aux Oscars ce que Kim Kardashian est à Kate Middleton, Ricky Gervais , qui les a accueillis à plusieurs reprises, a déclaré lors de la cérémonie en 2012. Un peu plus fort. Un peu plus trash. Un peu ivre. Et plus facilement acheté, prétendument. Rien n'est prouvé.

Mais à la veille de l'émission du 28 février, un récent procès et une série d'entretiens et de dossiers financiers offrent un regard plus impitoyable sur le groupe, qui ne liste pas publiquement sa liste, admet très peu de candidats et, bien qu'il soit un association des médias, a des membres qui disent avoir peur de parler à la presse. Le groupe fait également l'objet d'une surveillance accrue de la part des organes de presse, notamment Le Los Angeles Times , qui s'est récemment penché sur leurs finances ; un des ses conclusions, que le groupe n'a pas de membres noirs , fabriqué titres .

Image

Crédit...Rozette Rago pour le New York Times

Le dernier réexamen a commencé l'année dernière lorsque Kjersti Flaa, un journaliste norvégien qui s'est vu refuser trois fois l'admission au groupe et dont le partenaire amoureux est membre, a poursuivi l'organisation en justice, affirmant qu'elle agissait comme un monopole, accaparant des interviews prisées même si relativement peu de ses membres travaillaient activement comme journalistes. Les studios ont accepté de se faire plaisir, a-t-elle déclaré, en raison de la valeur des votes des membres.

Il est très clair qui est important pour les studios et qui ne l'est pas, a déclaré Flaa dans une interview. Et le fait est que personne n'a rien dit à ce sujet auparavant. Il vient d'être accepté.

Les membres sont territoriaux et répugnent à accueillir des concurrents, a-t-elle allégué, se faisant pression pour accepter ou refuser l'entrée aux nouveaux candidats, avec peu de considération pour les mérites journalistiques. Flaa a pointé du doigt un faible impliquant un membre russe qui, en 2015, a été accusé d'avoir exigé qu'une candidate ukrainienne n'écrive pour aucun point de vente russe et de lui remettre ses billets supplémentaires pour les Golden Globes – et de garantir sa promesse dans une lettre notariée – en échange d'une prise en compte pour l'admission.

Flaa a déclaré que les étrangers avaient un surnom pour l'association : le cartel.

L'association n'a pas souhaité commenter spécifiquement l'incident de 2015, mais Gregory Goeckner, directeur de l'exploitation et avocat général de l'organisation, a déclaré que de telles actions étaient interdites et qu'en 2018, son conseil d'administration avait approuvé une politique confirmant que ces lettres étaient nulles et inapplicables. Goeckner a également qualifié les allégations de Flaa de salaces et a déclaré que ce sont les studios, et non l'association, qui ont pris les décisions concernant l'accès à la presse.

Un juge a rejeté la majorité du procès de Flaa, mais elle l'a récemment modifié, et un autre journaliste qui s'est également vu refuser l'entrée dans l'association s'est joint à sa plainte.

Plusieurs membres actuels et anciens de l'association ont déclaré que les comptes rendus de Flaa sur les machinations internes étaient exacts, mais ont demandé l'anonymat car ils ont dit qu'ils craignaient des représailles de la part du groupe.

L'Association de la presse étrangère d'Hollywood a été né dans les années 40 s, lorsque des correspondants étrangers couvrant Hollywood se sont regroupés pour avoir accès aux stars de cinéma. Les Globes reconnaissent les films et la télévision, et regorgent de stars, sans aucune catégorie snoozy – pas de prix de montage sonore ici. Alors que le complexe de l'industrie des récompenses se développait - c'est maintenant une entreprise presque toute l'année façonnée par des stratèges et suivie de près par les journalistes - le pouvoir relatif des membres a également augmenté.

Image

Crédit...Barry King / Alamy Banque D'Images

Après que l'émission ait été reprise par la télévision, elle est devenue une poule aux œufs d'or. En 2018, NBC a accepté de payer 60 millions de dollars par an pour les droits de diffusion, soit environ le triple des droits de licence précédents. Alors que les Oscars et les Emmys ont perdu des millions de téléspectateurs ces dernières années, le public des Golden Globes a maintenu stable à 18 millions à 20 millions, c'est pourquoi NBC était prêt à débourser.

Il s'agit d'une émission télévisée à grande tente et, en tant que telle, inestimable pour les campagnes de films dans l'espoir de concourir pour les nominations et les victoires aux Oscars, a déclaré Tony Angellotti, un publiciste qui dirige des campagnes de récompenses, dans un e-mail. Et la H.F.P.A. les antécédents pour identifier les films dignes sont indiscutables. Ce n'est pas rien.

Pour pouvoir voter pour un Globe, les membres doivent publier au moins six fois par an et assister à 25 des conférences de presse de l'association, où des célébrités et des journalistes sont invités à apparaître, ont confirmé plusieurs membres. Si les membres veulent se rendre dans des festivals de cinéma pour les centimes de l'association, ils doivent assister à encore plus de conférences de presse, selon une copie des politiques de voyage examinées par le New York Times. Les règles stipulent qu'ils n'ont pas à produire de coupures de presse liées à leurs voyages s'ils effectuent cinq voyages ou moins.

Étant donné que l'organisation est à but non lucratif, la Hollywood Foreign Press Association est également exonérée d'impôt. Le dépôt de l'année d'imposition se terminant en juin 2019 a montré que le groupe disposait d'environ 55 millions de dollars en espèces. Il a fait don d'environ 5 millions de dollars à diverses causes, dont 500 000 dollars au Comité des journalistes pour la liberté de la presse et 500 000 dollars au site environnemental Inside Climate News.

Le financement était extrêmement important, David Sassoon, le fondateur et éditeur de À l'intérieur de l'actualité climatique , a déclaré dans un e-mail. Cela a solidifié nos finances et nous a aidés à traverser les cauchemars de 2020.


marchand ismail et james ivory

Selon les déclarations de revenus, l'organisation à but non lucratif exonérée d'impôt a versé plus de 3 millions de dollars en salaires et autres compensations aux membres et au personnel. La déclaration de revenus indiquait également 1,3 million de dollars en frais de voyage pour cette année-là; l'association a déclaré qu'elle paie généralement les dépenses des membres qui cherchent à se rendre à des festivals de films et autres.

Il existe également une compensation pour l'exercice de fonctions qui, selon plusieurs membres, étaient auparavant effectuées gratuitement. Faire partie du comité de visionnage de la télévision de l'association paie 1 000 $ par mois, selon le rapport du trésorier de l'assemblée générale de janvier de l'association. Les membres du Comité de surveillance des films étrangers empochent 3 465 $ chacun. Deux douzaines de personnes siègent à ce comité, selon le procès-verbal, ce qui signifie que les demandes de regarder des films internationaux ont coûté 83 160 $ ​​à l'association en un mois.

L'association dispose également d'un comité consultatif, d'un comité d'histoire, d'un comité de bien-être, d'un comité de voyage, d'un comité du festival de cinéma, d'un comité financier et d'un comité des événements – le tout avec des allocations, selon le rapport du trésorier.

Certains membres ont déclaré que le nombre de comités payants avait explosé ces dernières années, les membres se battant pour décrocher plusieurs postes et la fidélité récompensée par des nominations au comité. Cela a provoqué l'angoisse de certains qui veulent voir l'association devenir moins une punchline en ville. Un membre craignait que le groupe ne soit envahi par des membres qui tirent la plupart de leurs revenus de l'organisation et non du journalisme.

Image

Crédit...Banque de photos Christopher Polk/NBC/NBCU, via, Getty Images

Goeckner a déclaré que l'association ne rémunère les membres que lorsqu'ils font un travail supplémentaire et servent essentiellement d'employés, effectuant des tâches qui constitueraient du travail rémunéré ailleurs. La compensation, a-t-il dit, était de plusieurs ordres de grandeur inférieure à ce que paient des organisations similaires. Et il a noté que le groupe n'était pas un organisme de bienfaisance et que son capital accumulé était destiné à une mise à niveau planifiée de son siège à West Hollywood.

Pourtant, il y a un débat sur la part de ses revenus que l'association devrait garder pour elle-même.

L'avocat de Flaa, David Quinto, a déclaré qu'en vertu de son statut d'exonération fiscale, l'association devrait bénéficier plus largement aux journalistes artistiques étrangers, pas seulement à ceux du groupe. Il a déclaré que l'association se croyait au-dessus des lois et a qualifié sa conduite de manifestement inappropriée.

Mais Ofer Lion, un avocat de Los Angeles spécialisé dans les organisations exonérées d'impôt, a déclaré que les sociétés d'intérêt mutuel comme l'association ne doivent bénéficier qu'à un objectif commun de ses membres, et en tant qu'organisation exonérée d'impôt 501(c) (6), doit seulement s'assurer qu'ils profitent d'une manière ou d'une autre à leur industrie dans son ensemble. Les paiements aux membres pour leur travail pour l'organisation sont légaux, a-t-il déclaré, tant qu'ils sont considérés comme raisonnables.

Il y a des chiffres sains là-bas, a déclaré Lion, après avoir examiné la déclaration de revenus de l'organisation, mais pas vraiment au-delà de la pâleur.

La mission affichée du groupe est essentiellement de contribuer au renforcement des liens entre les États-Unis et les pays étrangers en couvrant son industrie de la culture et du divertissement. Mais il a continuellement fait l'objet d'un examen minutieux lorsque des décisions de récompense déroutantes ont été rendues, le plus tristement célèbre en 1982, lorsque Pia Zadora a été nommée meilleure nouvelle star devant Kathleen Turner et Elizabeth McGovern. Il a été révélé plus tard que le producteur de Zadora, qui était également son mari, avait emmené le groupe à Las Vegas avant le vote. CBS, qui avait diffusé l'émission, a abandonné sa diffusion, et il faudrait des années avant qu'elle ne revienne à la télévision en réseau.

En 2014, un ancien président d'association a publié un mémoire dans lequel il a suggéré que ses collègues pourraient être influencés par le commerce des faveurs .

L'association a tenté de réhabiliter son image ces dernières années. En 1999, il a renvoyé 400 $ montres Coach remis aux membres par une société cinématographique et a demandé aux membres en 2016 de restituer une partie de la Marque Tom Ford cadeau parfumé envoyé à chacun par les producteurs d'Animaux Nocturnes.

De nos jours, les membres ne sont pas censés accepter de cadeaux de plus de 125 $. (Le groupe affirme avoir adopté une politique de cadeaux plus stricte.) Pourtant, ils peuvent être courtisés. Pour certains, il n'y a pas eu de surprise lorsque la série mousseuse Emily à Paris - qui a avis résolument mitigés des critiques – a remporté deux nominations aux Golden Globes cette année. En septembre 2019, des dizaines de membres de l'association se sont envolés pour Paris pour visiter le décor d'Emily et ont été hébergés par le Paramount Network à l'hôtel cinq étoiles Peninsula.

Et bien qu'il y ait eu prétendument une vague de réformes, la liste éclectique des membres du groupe est restée en grande partie la même pendant des années.

Un examen d'une liste de 2020 montre que ses membres incluent Yola Czaderska-Hayek, une femme connue comme la première dame polonaise d'Hollywood ; Alexandre Nevski, à ancien M. Univers et culturiste qui a a joué dans des films comme Moscow Heat ; et Judy Salomon, un vétéran de l'organisation de plus de 60 ans qui a attiré l'attention pour son rôle de Le Daily Beast appelé l'arbitre des sièges des Golden Globes , un travail non négligeable lorsqu'il s'agit d'asseoir des célébrités lors de la cérémonie sans ébouriffer les plumes.

Dans des déclarations fournies au New York Times, deux membres de longue date de l'organisation ont exprimé leur fierté pour la Hollywood Foreign Press Association et son travail. L'un des membres, Meher Tatna, l'actuel président du conseil d'administration, a vanté les initiatives philanthropiques du groupe, affirmant qu'il recevait des lettres de remerciement tout au long de l'année.

Czaderska-Hayek a fait écho à cette fierté de une vidéo publiée sur YouTube par le gouvernement polonais en 2010 , mais a également noté que les demandes d'adhésion pourraient être éprouvantes.


nouveaux films de James Bond

C'est un travail incroyablement dur, a déclaré Czaderska-Hayek, selon les sous-titres anglais de la vidéo. Nous devons voir au moins 300 films américains chaque année.

Alain Delaquérière et Kitty Bennett ont contribué à la recherche.